La semana pasada, Britney Spears recibió un alivio en medio de su lucha legal por recuperar su libertad tras obtener, finalmente, un fallo a favor. La jueza del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, Brenda Penny, autorizó a la estrella pop a que pudiera contratar su propio abogado.
La Justicia aceptó la renuncia del abogado que fue designado por la corte cuando comenzó la tutela, luego del colapso mental de la cantante. El defensor renunció dos semanas después de la sentencia pública en la que la cantante pidió elegir a su propio letrado e hizo fuertes declaraciones sobre su vida bajo supervisión.
En las últimas horas, dos congresistas estadounidenses, uno del Partido Republicano y el otro del Demócrata, presentaron un proyecto de ley que pretende facilitar cambios en la tutela legal que tiene la artistas y también para otras personas afectadas por la misma medida.
La iniciativa, que pone de ejemplo el caso de la cantante, lleva por nombre “ley de libertad y derecho a emanciparse de la explotación” (freedom and right to emancipate from exploitation act), que responde a FREE Act por sus siglas en inglés, un guiño al movimiento #FreeBritney.
“Con la FREE Act, liberaríamos a Britney junto a la innumerable cantidad de ancianos y personas con discapacidades abusadas y explotadas por un sistema roto”, aseguró en un comunicado el congresista demócrata Charlie Crist (Florida), impulsor del proyecto junto a la republicana Nancy Mace (Carolina del Sur).
Taylor Swift fue la artista que más dinero generó en los Estados Unidos durante la pandemia
La ley permitiría que las personas bajo una tutela puedan pedir la retirada de un tutor y reemplazarlo por otro familiar, empleado público o profesional privado. En la actualidad, los afectados tienen que demostrar que se ha perpetrado abuso o fraude para lograr cambios sustanciales, algo difícil ya que el propio diseño del mecanismo legal reduce sus competencias y han de estar en todo momento representados por un abogado designado por los juzgados.
“Queremos asegurarnos de que añadimos transparencia y responsabilidad al proceso de tutela. La tutela de Britney Spears es una pesadilla. Si esto le puede pasar a ella, le puede pasar a cualquiera”, agregó Mace según Efe.
El proyecto legislativo no es el único gesto que la política estadounidense presentó ante el caso de Britney. Un grupo de legisladores republicanos de los Estados Unidos invitó hace unas semanas a la cantante a testificar ante el Congreso para explicar la batalla legal que libra contra su padre, Jamie Spears, por la tutela que desde hace 13 años controla todos los aspectos de su vida.
El caso de Spears provocó la simpatía de los republicanos porque, a su parecer, la tutela impuesta sobre la artista infringe algunos de los principios básicos más importantes de su ideología, como el individualismo, la libertad y la independencia del Estado.
Pero también algunos demócratas expresaron su solidaridad con la intérprete de “Toxic”. Por ejemplo, los senadores demócratas Elizabeth Warren y Bob Casey pidieron al secretario de Salud, Xavier Becerra, y al fiscal general, Merrick Garland, más información sobre la figura legal que permite que el padre de Britney tenga pleno control sobre el patrimonio de la artista, valorado en 60 millones de dólares.
El futuro musical de Britney
Esta semana, la estrella anunció que no se subirá a los escenarios mientras su padre siga controlando todos los aspectos de su vida. “A aquellos que critican los videos en los que salgo bailando… ¡¡¡¡Miren, no voy a actuar en ningún escenario en un futuro cercano mientras mi papá siga decidiendo lo que me pongo, digo, hago o pienso!!!! Ya lo he hecho durante los últimos 13 años”, escribió la artista en su cuenta de Instagram.
Además, la estrella contó que prefiere bailar en el living de su casa que subirse a un escenario de Las Vegas. “No me voy a poner un montón de maquillaje y ensayar, ensayar y ensayar otra vez y no poder hacer algo real, con mezclas antiguas de mis canciones, mientras estoy rogando que pongan mi nueva música en un espectáculo para mis seguidores…¡¡¡¡Así que lo dejo!!!!”.
La cantante también arremetió contra su padre, James Spears, y su hermana, Jamie Lynn Spears. “¡¡¡¡¡No me gusta que mi hermana apareciera en entregas de premios y cantara MIS CANCIONES remezcladas!!!!!”. “¡¡¡¡Mi supuesta red de apoyo me hizo un daño profundo!!!! Esta tutela legal mató mis sueños… así que todo lo que tengo es esperanza y la esperanza es justo lo que es más difícil de matar por este mundo…¡¡¡¡y aún así la gente lo intenta!!!”, lamentó.
El conflicto entre Britney y su padre generó un movimiento en las redes sociales de apoyo a la que fuera una de las más populares artistas estadounidenses de finales del siglo pasado.
El lema “#FreeBritney” (Libertad para Britney) ha tomado impulso este año tras el estreno del documental “Framing Britney”, una cinta elaborada por The New York Times que repasa los aspectos más controvertidos de la carrera de la artista.
Lee mas en: La tutela de Britney Spears: congresistas estadounidenses presentan una ley a favor de la cantante
