Estudiantes le ganó a Flamengo por penales en el Maracana y se clasificó a la final de la Copa Libertadores. Luego de este gran resultado, comenzó a crecer el rumor de que el equipo brasileño iba a reclamar el partido por la inclusión de Marcos Rojo, habilitado por el TAS. En este sentido, Leila Pereira, presidenta de Palmeiras, se refirió a este tema y fue contundente.
La presencia de Rojo para esta instancia generó mucho revuelo: luego de no ser habilitado por Conmebol para el partido de ida, el Pincha fue al TAS para conseguir la habilitación para la revancha. Con este documento a su favor, el defensor fue titular y figura en la clasificación.
Ante esta situación, surgió la posibilidad de que Flamengo presente un reclamo ante Conmebol por esta aprobación para declarar nulo el partido y pasar a la final.
Este tema tomó gran relevancia en Brasil y la presidenta de Palmeiras, el otro finalista, fijó su postura al respecto: criticó al Mengao y bancó a Estudiantes. “Es feo y ridículo. Lo que me interesa es que el Palmeiras llegó a otra final dentro de las cuatro líneas”, aseguró.
Y agregó: “El año pasado estuvimos en Lima; pasó lo que pasó (perdió la final ante Flamengo). Nos calzamos la sandalia de la humildad, trabajamos y estamos nuevamente en una final de Libertadores, disputando también en la Copa de Brasil, peleando en el Brasileirão, campeones del Paulistão… Eso es lo que falta en Flamengo: calzarse la sandalia de la humildad”.
Y sentenció: “Palmeiras está en la final, Estudiantes está en la final y va a ser un lindo espectáculo en Montevideo”.
Estas palabras no pasaron desapercibidas en las redes sociales, donde los hinchas de estudiantes reaccionan de manera más que positiva. Por su parte, los hinchas de Flamengo la criticaron duramente.
Flamengo hizo un comunicado para fijar su posición sobre la inclusión de Rojo
En el texto, el Mengao repasó el recorrido administrativo del pedido de inscripción del futbolista. Según su versión, el Pincha solicitó el 9 de octubre incluir a Rojo en la lista de buena fe para la semifinal, en reemplazo de un jugador lesionado (Neves). Sin embargo, el período de inscripciones en la Argentina había finalizado el 2 de septiembre y el defensor había disputado partidos oficiales con Racing hasta el 27 de septiembre.
El club brasileño sostuvo que la Conmebol consultó a la FIFA y rechazó la solicitud el 14 de octubre, decisión que ratificó al día siguiente. Estudiantes recurrió entonces al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) y señaló a Flamengo como parte del procedimiento. El 21 de octubre, el tribunal autorizó provisionalmente la participación de Rojo, pero no garantizó que su presencia quedara exenta de posibles consecuencias deportivas o disciplinarias.
“Convocado a integrar un proceso que no inició, el Flamengo actuó únicamente para preservar sus derechos”, expresó la institución. También afirmó que, antes del partido, había informado al TAS y a Estudiantes que presentaría una reclamación si el defensor era alineado.
“No se trata de buscar un resultado fuera del campo. Se trata de garantizar que las normas de una competición internacional valgan por igual para todos los clubes, de todos los países”, argumentó la entidad brasileña.
Por último, Flamengo expresó su respeto por el TAS, la Conmebol y Estudiantes, al que calificó como un club de reconocida tradición. Además, aseguró que aguardará la resolución definitiva con serenidad y que la aceptará con respeto institucional.
